Постановления по делу 8Г-20478/2022 [88-19706/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-203/2022 (УИД: 77RS0003-02-2021-012533-22)) по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он перечислил на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -100 000 руб., при этом не имел намерений безвозмездной передачи ответчику денежных средств в указанном размере, не оказывал благотворительной помощи ответчику, каких-либо договорных отношений межу сторонами не было, в назначении платежа указано на возврат займа, однако между сторонами какие-либо гражданско-правовые отношения отсутствовали. Для истца данн