← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19024/2022 по делу 8Г-19350/2022 [88-19024/2022]

Дело 8Г-19350/2022 [88-19024/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело 88-19024/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удодова Александра Евгеньевича к ООО «Цифра Один» о взыскании задолженности по договору поручительства, по встречному иску ООО «Цифра Один» к ФИО2 , ФИО5 о признании сделки недействительной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4919/2021), по кассационным жалобам ООО «Цифра Один», ОА «Тройка-Д Банк» на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ОА «Тройка-Д Банк» - ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Цифра Один» - ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ФИО1 и ООО «Телефон 365» - ФИО10 , ФИО11 , возразивших против удовлетворения кассационных жалоб,

установила: ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Цифра Один», о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному сторонами в обеспечение исполнения обязательств должником ООО «Телефон 365» перед ФИО1 по векселям (31 шт.) на общую сумму 556 791 480 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 475 089 руб. 32 коп., расходов по у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19024/2022 по делу 8Г-19350/2022 [88-19024/2022] — судебная практика — Довод