← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19032/2022 по делу 8Г-19496/2022 [88-19032/2022]

Дело 8Г-19496/2022 [88-19032/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19032/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Игнатьева Д.Ю., судей Земцовой М.В., Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Ляшенко Александру Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № 2-4609/2021) по кассационной жалобе жалобы Ляшенко Александра Геннадьевича на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2021 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Игнатьева Д.Ю., у с т а н о в и л а: Истец, АО «Группа Ренессанс Страхование», обратился в суд с иском к ответчику, Ляшенко А.Г., о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 200 072 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 200 руб. 73 коп., взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 01 апреля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю КИА, г.р.з. <данные изъяты> , застрахованному у истца по договору страхования транспортного средства, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19032/2022 по делу 8Г-19496/2022 [88-19032/2022] — судебная практика — Довод