Постановления по делу 8Г-20625/2022 [88-20577/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Промышленного районного суда <адрес> от 11.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 236 200 руб., неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 956 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от суммы 236 200 руб. по день фактического исполнения, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также штрафа в размере 118 100 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки «Cadillac CTS», гос.рег.знак М475ВХ67. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии XXX 0126238366, куда он обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией было отказано в выплате