Постановления по делу 8Г-20824/2022 [88-20574/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО11 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 о признании недействительными результатов межевания, явившегося основанием к постановке на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером 33:05:120402:10, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 33:05:120402:10, установлении его границ в соответствии с заключением эксперта от 05 октября 2021 года, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:05:120402:48 в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , и по встречному иску ФИО12 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 33:05:120402:10, обязании освободить земельный участок от хозяйственной постройки и ограждения - деревянного забора ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО5 , на решение Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителя истца по первоначальному иску ФИО1 – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12 , в котором с учетом уточнения заявленных требований, просила