← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20620/2022 [88-20575/2022]

Дело 8Г-20620/2022 [88-20575/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД № RS0 № -48 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18.10.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО14 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Фирма «Ренессанс-ЛТД» о взыскании денежных средств ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО5 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2022 Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения представителей истца ФИО1 – адвоката ФИО4 и ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя третьего лица ООО «Наш Отель» - генерального директора ФИО6 , третьего лица ФИО8 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО Фирма «Ренессанс-ЛТД» о взыскании задолженности по договору займа от 01.09.2007 в размере основного долга 39 506 928,69 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 100 750 786,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял на себя обязанность по возврату истцу суммы займа в размере 39 506 928,69 руб., по выплате процентов за пользование займом в размере 22,5% годовых, в срок не позднее 120 месяцев с даты подписания договора. Согласно акту сверки взаимор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20620/2022 [88-20575/2022] — судебная практика — Довод