← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20771/2022 [88-20581/2022]

Дело 8Г-20771/2022 [88-20581/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Мичуринского городского суда <адрес> от 17.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 484 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 113 824 рубля 41 коп. по ДД.ММ.ГГГГ , процентов за пользование денежными средствами за период по день вынесения решения судом с начислением процентов по день фактического исполнения решения включительно, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО5 деньги в сумме 3 194 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 20 % годовых в случае неисполнения условий договора в срок, а также деньги в сумме 290 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2,5 %, а в случае неисполнения условий договора в срок с уплатой 5 % ежемесячно, что подтверждается расписками. До настоящего времени долг ответчик не возвратил. Заочным решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20771/2022 [88-20581/2022] — судебная практика — Довод