← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20847/2022 по делу 8Г-21991/2022 [88-20847/2022]

Дело 8Г-21991/2022 [88-20847/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Елисеева В.А. II инстанция – Дементьева Е.И. (докладчик), Раскатова Н.Н., Дорохина Е.М. Дело №88-20847/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АктивСтом» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4921/2021), по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АктивСтом» на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ООО «АктивСтом» по доверенности ФИО10 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о защите прав потребителя.

Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ООО «АктивСтом» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 81 411 рублей 16 копеек, денежные средства в счет возмещения убытков в размере 323 234 рубля 97 копеек, неустойку в размере 81 411 рублей 16 копеек, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 258 028 рублей 65 копеек, расходы на представителя в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20847/2022 по делу 8Г-21991/2022 [88-20847/2022] — судебная практика — Довод