← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18667/2022 по делу 8Г-18796/2022 [88-18667/2022]

Дело 8Г-18796/2022 [88-18667/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-18667/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0009-02-2020-000783-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2022 г. по кассационной жалобе Аркуши Владимира Александровича на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 9 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2022 г. гражданское дело № 2-511/2021 по исковому заявлению Аркуши Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о взыскании денежных средств, штрафа и судебных расходов, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Аркуши В.А. – Морозовой Е.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» Куреньгина А.В., представителя ООО «Инженер-сервис» Онегиной В.В., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Аркуша В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» (далее – ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», общество) о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 952 000 руб., ш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18667/2022 по делу 8Г-18796/2022 [88-18667/2022] — судебная практика — Довод