Постановления по делу 8Г-20944/2022 [88-20596/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04.10.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО9 судей ФИО5 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением ( № ) по кассационной жалобе ФИО3 на решение Шиловского районного суда <адрес> от 13.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25.05.2022 Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчика ФИО2 – ФИО7 , полагавшей жалобу подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением.

Требования обосновывались тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО8 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 61,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> , р. <адрес> . Другие 2/3 и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО8 перешли ответчикам ФИО3 (с учетом супружеской 1/2 доли) и ФИО2 , соответственно. В указанной квартире истец зарегистрирован со ДД.ММ.ГГГГ , однако въехать туда и пользоваться ей не может, поскольку ответчики препятствуют ему в этом. В связи с изложенным, ссылаясь на отсутствие у него в собственности другого жилого помещения, где он мог бы проживать, фактическое проживание на съемной