Второй кассационный суд
Постановления № 88-20963/2022 по делу 8Г-21280/2022 [88-20963/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Миронова А. А. II инстанция - Мызникова Н.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Жолудова Т.В. Дело №88-20963/2022 2-6637/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Анненковой К.К. с участием прокурора Хрипунова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синтина Михаила Владимировича к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания « ФГУП «ВГТРК» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Синтина Михаила Владимировича на решение Савеловского районного суда г.
Москвы от 06 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения истца, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия,
установила: Синтин М.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ФГУП «ВГТРК») о признании срочного трудового договора заключенным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.