← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-20282/2022 по делу 8Г-20285/2022 [88-20282/2022]

Дело 8Г-20285/2022 [88-20282/2022]06.10.2022ОпределенияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20282/2022 УИД 77RS0030-01-2017-007564-98 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А. , судей: Ивановой Т.В. , Харитонова А.С. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолина И. А. к Соседенко А. В. о взыскании денежных средств по договору подряда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-72/2021) по кассационным жалобам Ермолина И. А. , Соседенко А. В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Ермолина И.А. – Казакова С.П. , поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего против доводов кассационной жалобы Соседенко А.В. , объяснения Соседенко А.В. , поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и возражавшего против доводов кассационной жалобы Ермолина И.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Ермолин И.А. обратился в суд с иском к Соседенко А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 13 153 160 руб., неустойки в размере 13 153 160 руб., штрафа. Требования мотивировал тем, что 26 мая 2013 года между Ермолиным И.А. и Соседенко А.В. заключен договор № 26-06-13, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс проектных, строительно-мо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20282/2022 по делу 8Г-20285/2022 [88-20282/2022] — судебная практика — Довод