Постановления по делу 8Г-21551/2022 [88-20907/2022]

1 инстанция – ФИО4 2 инстанция ФИО5 , ФИО6 , Фомина (докладчик). Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО3 , рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 P.M. обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, с учетом последующего уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в сумме 410 872 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 17 278 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7 309 руб. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма ущерба в размере 120 265 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 240 рублей 28 копеек В кассационной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального