Второй кассационный суд
Постановления № 88-20390/2022 по делу 8Г-20787/2022 [88-20390/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Начинкина Т.П. II инстанция - Зенина Л.С. (докладчик), Леонова С.В., Колосова С.И. Дело № 88-20390/2022 УИД 77RS0030-02-2020-002269-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А. , судей: Ивановой Т.В. , Харитонова А.С. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6406/2021 по иску ИП Петриковой Е. В. к Анисимову В. М. , Мигалиной О. В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользовании денежными средствами по кассационной жалобе Петриковой Е.В. на решение Бутырского районного суда г.
Москвы от 16 декабря 2021 года и апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Мигалиной О.В. – Салейко Н.Ю. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, с учетом письменных возражений, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ИП Петрикова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Анисимову В.М. , Мигалиной О.В. (супруги) о взыскании задолженности по договору найма в размере 190 000 руб., неустойки по договору в сумме 190 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 51 840 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 518 руб. 41 коп. Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2015 года между ИП Петриковой Е.В. (наймода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.