← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20901/2022 по делу 8Г-21810/2022 [88-20901/2022]

Дело 8Г-21810/2022 [88-20901/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Муссакаев Х.И. II инстанция - Федерякина Е.Ю., Ланин Н.А. (докладчик), Марченко Е.В. Дело №88-20901/2022 2-9339/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №11 по Волгоградской области к Абдряхимову Закиру Саяровичу, Шигапову Дияру Гаяровичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Шиганова Дияра Гаяровича и Абдряхимова Закира Саяровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ответчиков, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила: МИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Абдряхимову З.С. и Шигапову Д.Г. о возмещении ущерба, указав в обосновании заявленных требований, что Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области в отношении ЗАО «С8», ИНН 772674036, которое 27 августа 2014 года прекратило деятельность в процессе реорганизации путем присоединения к ЗАО «Байонет», ИНН 3525324610, проведена выездная налоговая проверка, по вопросу правильности исчисления и уплаты налогов за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года. По результ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20901/2022 по делу 8Г-21810/2022 [88-20901/2022] — судебная практика — Довод