← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20169/2022 по делу 8Г-20788/2022 [88-20169/2022]

Дело 8Г-20788/2022 [88-20169/2022]20.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Демочкина О.В. П инстанция Климова С.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Жолудова Т.В. Дело № 88-20169/2022 №2-4492/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С. с участием прокурора Хрипунова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобцова Виктора Владимировича к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, по кассационной жалобе представителя ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр Чумаченко Даниила Григорьевича на решение Солнцевского районного суда от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав представителя ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТейр» Четвертаковой С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя третьего лица ГУ-Московское региональное отделение ФСС РФ Шамолина С.В., оставившего на усмотрение суда рассмотрение кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Гегнеральной прокуратуры Российской Федерации Хрипунова А.М., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: 20.06.2019 Горобцов В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр», в котором с учетом уточнения требований просил об индексации выплачиваемых ежемесячно сумм в возмещение вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20169/2022 по делу 8Г-20788/2022 [88-20169/2022] — судебная практика — Довод