← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-3501/2019 [88а-592/2020 - (88а-2863/2019)]

Дело 8а-3501/2019 [88а-592/2020 - (88а-2863/2019)]14.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-592/2020 (№88А-2863/2019) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Сказочкина В.Н., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лыткина К.Ю. на решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 9 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 29 октября 2019 года по административному делу №2а-109/2019 по административному исковому заявлению Лыткина К.Ю. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

установила: Лыткин К.Ю. обратился в суд с административным иском об отмене решения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации, указав в обоснование, что он является лицом без гражданства, в 2016 году прибыл из Республики Узбекистан к матери и родной сестре, проживавшим в <адрес> ; оспариваемое решение, принятое со ссылкой на то, что он привлекался к административной ответственности два раза в течение одного года, нарушает правовые принципы соразмерности и справедливости установления ответственности за наруше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-3501/2019 [88а-592/2020 - (88а-2863/2019)] — судебная практика — Довод