Второй кассационный суд
Постановления № 88-20235/2022 по делу 8Г-20896/2022 [88-20235/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Голованов А.В. П инстанция Черная Л.В., Бачинская Н.Ю. (докладчик), Маренникова М.В. Дело № 88-20235/2022 №2-209/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску УФССП России по Ярославской области Приходько Ольги Вячеславовны к ООО «Спектр 76», ООО «Ярактив» о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, по кассационным жалобам третьего лица Вовканца Василия Степановича и судебного пристава-исполнителя ОСП по г.
Рыбинску УФССП России по Ярославской области Приходько Ольги Вячеславовны на решение Рыбинского районного суда Ярославской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения третьего лица Вовканца В.С., его представителя Юнусовой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 05.03.2021 года с ООО «Спектр 76» в пользу Вовканца В.С. взысканы денежные средства в размере 1 233 306,12 руб. В рамках указанного гражданского дела определением судьи от 27.11.2020 года приняты меры по обеспечению иска виде наложения ареста на имущество должника ООО «Спектр 76» в пределах суммы заявленных исковых требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.