← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-19339/2022 [88а-20138/2022]

Дело 8а-19339/2022 [88а-20138/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0042-01-2021-008283-28 № 88а-20138/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном поданные 16 августа 2022 года кассационные жалобы администрации города Оренбурга, Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Оренбурга на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 19 мая 2022 года по административному делу № 2а-471/2022 по административному исковому заявлению прокурора города Оренбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Оренбурга, управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга о признании бездействия незаконным.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Трофимова А.А., полагавшего судебные акты оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор города Оренбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц (далее – прокурор, административный истец), обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой города Оренбурга выявлены нарушения требований з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19339/2022 [88а-20138/2022] — судебная практика — Довод