Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-19238/2022 [88а-19775/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 16OS0000-01-2021-000370-52 № 88а-19775/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 3 августа 2022 года кассационную жалобу межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» (далее – МОБО «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ», общественная организация) на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 января 2022 года по административному делу № 3а-584/2021 административному исковому заявлению МОБО «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» к Казанской городской Думе Республики Татарстан о признании не действующим в части Генерального плана городского округа Казань, утвержденного решением Казанской городской Думы от 28 февраля 2020 года № 5-38.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., объяснения представителя административного истца Железнов-Липец А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Казанской городской Думы Садреева А.А. против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.