← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17907/2022 [88-19114/2022]

Дело 8Г-17907/2022 [88-19114/2022]20.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 0 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19114/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Лещева Павла Андреевича на определение мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 14 октября 2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 8 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-843/2017 по заявлению ПАО Национальный Банк «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с Лещева Павла Андреевича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ПАО Национальный Банк «Траст» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лещева П.А. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. 31 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» с Лещева П.А. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41947,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 729руб., а всего 42676, 47 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30 октября 2019 г. произведена замена взыскателя по настоящему гражданскому делу с ПАОНациональный Банк «Траст» на ООО «ЭОС». Не согласившись с данным судебным приказом Лещев П.А. 28

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17907/2022 [88-19114/2022] — судебная практика — Довод