← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18967/2022 [88-20220/2022]

Дело 8Г-18967/2022 [88-20220/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0070-01-2018-002237-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20220/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Левашиной Ольги Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области 02 декабря 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского городского суда Самарской области от 04 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1597/2021 по иску Левашиной Ольги Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя,

установил: Левашина О.А. обратилась к мировому судье судебного участка №71 судебного района г. Октябрьска Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать стоимость товара в размере 24 499 рублей; расходы, неустойку в размере 1469 рублей 94 копейки; неустойку за просрочку удовлетворения требований о возврате стоимости товара из расчета 1% от стоимости товара со дня, следующего за днем вынесения решения и на день его фактического исполнения; расходы, понесенные на проведение товароведческой экспертизы в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 293 рубля 20 копеек; почтовые расходы в размере 189 рублей 74 копейки; расходы, понесенные на проведение товароведческой экспертизы в размере 11 000 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 4000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18967/2022 [88-20220/2022] — судебная практика — Довод