Определения № 88-19421/2022 по делу 8Г-16492/2022 [88-19421/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0018-01-2021-001547-90 Дело № 88-19421/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Еремина Владимира Васильевича на определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 20 апреля 2022 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1352/2021 по иску Антиповой Татьяны Александровны, Еремина Владимира Васильевича к Кондратьевой Любови Алексеевне, Кирячек Татьяне Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ: Кирячек Т.А., Кондратьева Л.А. обратились в суд с заявлением о взыскании с Антиповой Т.А., Еремина В.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб. по гражданскому делу №2-1352/2021 по иску Антиповой Т.А., Еремина В.В. к Кондратьевой Л.А., Кирячек Т.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 7 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 20 апреля 2022 г., заявление Кирячек Т.А., Кондратьевой Л.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Антиповой Т.А., Еремина В.В. в пользу Кирячик Т.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя 16000 руб., по 8000 руб. с каждого. В кассационной жалобе Еремин В.В. ставит вопро