← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18754/2022 по делу 8Г-16195/2022 [88-18754/2022]

Дело 8Г-16195/2022 [88-18754/2022]20.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

43RS0018-03-2022-000098-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18754/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Василькова Александра Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-3/162/2022 по исковому заявлению ООО «Прим-Групп» к Василькову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ: ООО «Прим-групп» обратилось в суд с иском к Василькову А.А. о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208948,34 рубля и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69802,59 рублей. Определением Котельничского районного суда Кировской области от 25 апреля 2022 г. исковое заявление ООО «Прим-Групп» было оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16 июня 2022 г. определение Котельничского районного суда Кировской области от 25 апреля 2022 г. было отменено, а дело направлено в Котельничский районного суда Кировской области для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, постановленного с нарушением норм права, поскольку истцом нарушен порядок обращения за судебной защитой. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18754/2022 по делу 8Г-16195/2022 [88-18754/2022] — судебная практика — Довод