← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19680/2022 по делу 8Г-19265/2022 [88-19680/2022]

Дело 8Г-19265/2022 [88-19680/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 18MS0011-01-2020-006389-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19680/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Галеева Сергея Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 2 марта 2021 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 июля 2021 года по гражданскому делу № 29/2021 по иску Галеева Сергея Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Белых Артему Владимировичу о взыскании убытков, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Галеев С.Ю. обратился в суд с иском к ИП Белых А.В., в котором с учетом уточнений просил взыскать сумму 25000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 500 руб., почтовые услуги - 208 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 1 июня 2017 года по 19 января 2021 года из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в размере 6003,75 руб. В обоснование требований указано, что между сторонами 29 мая 2017 года заключен договор об оказании ритуальных услуг с общей стоимостью заказа 48030 руб., в том числе, услуга по благоустройству, стоимостью 25000 руб., исполнение которой постоянно откладывалось по естественным причинам, а именно, движение и усадка грунта. Далее 17 августа 2020 года истец обратился к ответчику с просьбой о выполнении указанной услуги, однако по настоящее время данная услуга не оказана. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19680/2022 по делу 8Г-19265/2022 [88-19680/2022] — судебная практика — Довод