← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-18957/2022 по делу 8Г-18299/2022 [88-18957/2022]

Дело 8Г-18299/2022 [88-18957/2022]20.09.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0151-01-2022-000126-24 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18957/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 21 февраля 2022 г. и апелляционное определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-63/2022 по иску Фаттахова Рафиля Рифатовича к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Фаттахов Р.Р. обратился с иском к страховому акционерному обществу (далее-САО) «ВСК», в котором с учетом уточнений просил признать договор страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым; взыскать с ответчика страховую премию в размере 15000 руб.; неустойку за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб.; компенсацию морального вреда - 1234567,89руб., почтовые расходы - 3066,20 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор. Одновременно с подписанием кредитного договора истцом был оформлен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» от несчастных случаев. Страховая премия составила 15000 руб. и была включена

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18957/2022 по делу 8Г-18299/2022 [88-18957/2022] — судебная практика — Довод