← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19809/2022 по делу 8Г-18600/2022 [88-19809/2022]

Дело 8Г-18600/2022 [88-19809/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0080-01-2021-002088-08 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19809/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Багдасаряна Артура Давидовича на решение мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 17 августа 2021 года и апелляционное определение Сызранского городского суда Самарской области от 16 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1454/2021 по иску Багдасаряна Артура Давидовича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Багдасарян А.Д. обратился к мировому судье с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать стоимость некачественного товара Apple iPhone SE 32 gb imei: № в сумме 17654 руб., проценты по кредитному договору в сумме 1194,21 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков с 21 марта 2021 года по 26 марта 2021 года в сумме 882,70 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара с 17 апреля 2021 года по 21 мая 2021 года в сумме 6002,36 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков с 17 апреля 2021 года по 21 мая 2021 года в сумме 6002,36 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара 176,54 руб. за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара с момента вынесения решения суда до момента испол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19809/2022 по делу 8Г-18600/2022 [88-19809/2022] — судебная практика — Довод