← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17174/2022 по делу 8Г-14331/2022 [88-17174/2022]

Дело 8Г-14331/2022 [88-17174/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

16RS0040-01-2022-000409-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17174/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев единолично кассационную жалобу Варламовой Надежды Ивановны на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2022 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 апреля 2022 г. о возврате искового заявления Варламовой Надежды Ивановны к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Варламова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства о взыскании морального вреда, причиненного мировым судьей. В качестве заинтересованных лиц привлечены судьи Асулбегова Р.А., Ерулаева Р.Ф., Хаев И.Р. В обоснование исковых требований указано, что 22 июня 2020 г. мировой судья Асулбегова Р.А. вынесла в отношении Варламовой Н.И. судебный приказ по гражданскому делу №2-1715/2021, согласно которому с Варламовой Н.И. взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед ОАО «Жилкомплекс» в размере 285 008 руб. 12 коп. Этим же судьей судебный приказ отменен, после чего было принято исковое заявление того же истца по тем же основаниям и с таким же предметом. Варламова Н.И. считает, что действия мирового судьи в принятии к рассмотрению искового заявления, повторяющего заявление о вынесении судебного приказа, совершены в обход требований закона, в связи с чем ей причинены нравственные страдания. Ссылаясь на нормы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17174/2022 по делу 8Г-14331/2022 [88-17174/2022] — судебная практика — Довод