Постановления № 88-20590/2022 по делу 8Г-19195/2022 [88-20590/2022]

УИД 63MS0100-01-2021-002987-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20590/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Проскуриной Ирины Олеговны на определение мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 7 апреля 2022 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2286/2021 по иску Проскуриной Ирины Олеговны к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: ООО «СМАРТ» обратилось к мировому судье с заявлением о возмещении расходов на проведение судебной товароведческой экспертизы по гражданскому делу №2-2286/2021 по иску Проскуриной И.О. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что обязанность по оплате экспертизы исполнена не была. Определением мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 7 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 7 июля 2022 г., заявление ООО «СМАРТ» о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы удовлетворено, с Проскуриной И.О. и АО «Мегафон Ритейл» в пользу ООО «СМАРТ» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы по 4500 рублей с каждого. В кассационной жалобе Проскурина И.О. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что при назначении эксперт