← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18817/2022 по делу 8Г-18106/2022 [88-18817/2022]

Дело 8Г-18106/2022 [88-18817/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

16MS0131-01-2022-000061-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18817/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.10.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Саматова Р.Х. на определение мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 10.03.2022г. и определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 22.06.2022г., по гражданскому делу № 2-53/2022, по иску Саматова Р.Х. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.

установила: Саматов Р.Х. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании излишне уплаченной страховой премии в размере 51 200 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Протокольным определением мирового судьи от 10.02.2022г. ООО «СК «Кардиф» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Определение мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 10.03.2022г., оставленным без изменения определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 22.06.2022г., исковое заявление Саматова Р.Х. к АО «Почта Банк» и ООО «СК «Кардиф» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции. Заявитель указывает, что исковые требования были заявлены не только к страховщику ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18817/2022 по делу 8Г-18106/2022 [88-18817/2022] — судебная практика — Довод