← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20216/2022 по делу 8Г-19591/2022 [88-20216/2022]

Дело 8Г-19591/2022 [88-20216/2022]20.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

16RS0042-03-2021-002315-14 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20216/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Речич Е.С. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуруллиной Юлии Владимировны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1477/2022 по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Нуруллиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Нуруллиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Нуруллиной Ю.В. заключен кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не произв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20216/2022 по делу 8Г-19591/2022 [88-20216/2022] — судебная практика — Довод