Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18045/2022 [88-18805/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
16RS0050-01-2021-013120-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18805/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей Тароян Р.В, Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-3» на решение Приволжского районного суда г.Казани от 18.03.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.06.2022г., по гражданскому делу № 2-169/2022, по иску Мунтянова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-3» о взыскании дополнительно оплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием видеоконференцсвязи на базе Высокогорского районного суда Республики Татарстан, представителя Мунтянова ФИО8 – адвоката Казначеева ФИО9 , действующего на основании ордера № № от 19.09.2022г., судебная коллегия
установила: Мунтянов Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «КАН АВТО-3» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 530 000 руб. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 18.03.2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.06.2022г., иск Мунтянова Д.В. к ООО «КАН АВТО-3» о взыскании дополнительно оплаченных денежных с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.