← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17585/2022 по делу 8Г-16826/2022 [88-17585/2022]

Дело 8Г-16826/2022 [88-17585/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0005-01-2020-009317-02 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17585/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хасанова Винера Галияновича на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-266/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Высота» к Хасанову Винеру Галияновичу о взыскании суммы предварительной оплаты. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО ЧОО «Высота» обратилось Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Хасанову В.Г. о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. Ссылаясь на неисполнение договора на оказание детективных (сыскных) услуг от 1 апреля 2019 г., ООО ЧОО «Высота» просило взыскать с Хасанова В.Г. предоплату в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 200 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2021 г. постановлено: исковые требования удовлетворить. Взыскать с Хасанова В.Г. в пользу ООО ЧОО «Высота» сумму, уплаченную по договору оказания услуг в размере 500 000 руб., в возврат госуда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17585/2022 по делу 8Г-16826/2022 [88-17585/2022] — судебная практика — Довод