← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17399/2022 по делу 8Г-16608/2022 [88-17399/2022]

Дело 8Г-16608/2022 [88-17399/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

03RS0064-01-2019-003692-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17399/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «МС Авто» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-210/2020 по иску Ахметшиной Гульнары Рафаэлевны к ООО «МС Авто» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Каримовой Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахметшина (Каримова) Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «МС Авто» о защите прав пот ребителей, указав, что на основании договора купли-продажи от 16.07.2015 г. №0000005018 приобрела у ООО «МС Авто» новый автомобиль KIA NL FM (Sorento), 2015 года выпуска, VIN № . Договор исполнен обеими сторонами. Ответчик передал истцу автомобиль, истец оплатил его согласно договору. 17.06.2019 г. ответчик провел очередное плановое техническое обслуживание автомобиля при пробеге 74 283 км. Неисправности автомобиля выявлены не были. Однако 30.08.2019 г. обнаружилась неисправность автомобиля, при скорости движения около 100 км/ч двигатель заклинило, остановился трансформатор, обеспечивающий работу автоматической коробки переключения передач, прекратилось переключение передач и заблокировались колеса, отключилось все электрооборудование и усилитель рулевого управления. И

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17399/2022 по делу 8Г-16608/2022 [88-17399/2022] — судебная практика — Довод