← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16732/2022 [88-17522/2022]

Дело 8Г-16732/2022 [88-17522/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 12RS0003-02-2022-000269-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-17522 /22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Крамаренко Т.М., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухамадиева Газинура Сабировича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 июня 2022 года по гражданскому делу 2-951/2022 по иску Григорьева Александра Ивановича к Мухамадиеву Газинуру Сабировичу, Григорьевой Розе Николаевне о взыскании задолженности по договору займа Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Григорьев А.И. обратился в суд с иском к Мухамадиеву Г.С., Григорьевой Р.Н., в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 4000000 руб., неустойку в размере 1400000 руб. за период с 1 декабря 2021 года по 8 февраля 2022 года в размере 1400000 руб., неустойку за период с 9 февраля 2022 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,5 % от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28900 рублей. В обоснование иска указал, что 28 октября 2021 года между ним и Мухамадиевым Г.С., Григорьевой Р.Н. (заемщиками) заключен догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16732/2022 [88-17522/2022] — судебная практика — Довод