← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16733/2022 [88-17520/2022]

Дело 8Г-16733/2022 [88-17520/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД73RS0003-01 -2021 -007180-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 17520/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Шабанова С.Г., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чабарова Николая Андреевича апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-2-57/2022 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Чабарову Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Чабарову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Чабаров Н.А. заключили кредитный договор № от 3 июля 2013 года, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 225 106 руб. 40 коп. на срок до 3 июля 2018 года под 35 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27 августа 2014 года по 6 августа 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16733/2022 [88-17520/2022] — судебная практика — Довод