Шестой кассационный суд
Определения № 88-19157/2022 по делу 8Г-18181/2022 [88-19157/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0046-01-2021-016445-95 Дело № 88-19157/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халитовой Лейсан Альмеровны на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 1 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2022 г. по гражданскому делу №2-7938/2021 по иску Халитовой Лейсан Альмеровны к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТСИТИ К» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Халитовой Л.А. – Серюкова Н.В. по доверенности от 20 октября 2021 г., возражения представителя ООО «РЕНТСИТИ К» - Гарипова Ф.Ф. по доверенности от 2 февраля 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Халитова Л.А. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТСИТИ К» (далее – ООО «РЕНТСИТИ К») с иском о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что по заключенному с ответчиком договору займа от 12 января 2018 г. истец Халитова Л.А. передала ООО «РЕНТСИТИ К» денежные средства в размере 2200000 руб. сроком возврата не позднее 15 апреля 2018 г., однако ответчик долг не вернул. Решением Вахитовского районного суда города Ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.