Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19817/2022 по делу 8Г-18938/2022 [88-19817/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 43RS0010-01-2021-001523-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19817/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Петровой И.И. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пермяковой Татьяны Аркадьевны на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 12 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 4 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-953/2021 по иску Пермяковой Татьяны Аркадьевны, к АО КБ «Москоммерцбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Пермяковой Т.А. Чеплякова Г.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Пермякова Т.А. обратилась в суд с иском к АО КБ «Москоммерцбанк» о признании обязательств по кредитному договору погашенными в размере 1216447,38 руб. (долг по исполнительному листу); признании погашенной неустойки в размере 326352,62 руб. и снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 12 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 4 июля 2022 г., в удовлетворении исковых требований Пермяковой Т.А. отказано. В кассационной жалобе Пермякова Т.А. ставит вопрос об отме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.