Шестой кассационный суд
Определения № 88-19232/2022 по делу 8Г-18378/2022 [88-19232/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0031-01-2021-003675-12 Дело № 88-19232/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Вираж» на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу №2-1077/2021 по иску закрытого акционерного общества «Вираж» к Курбанову Ранифу Минекамиловичу о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, суммы аванса, неустойки за просрочку выполнения работ и просрочку устранения недостатков по договору подряда.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя ЗАО «Вираж» - Жуковой Е.А. по доверенности от 30 декабря 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: закрытое акционерное общество «Вираж» (далее - ЗАО «Вираж») обратилось в суд с иском к Курбанову Р.М. о взыскании убытков, суммы аванса, неустойки за просрочку выполнения работ и просрочку устранения недостатков по договору подряда от 17 сентября 2020 г., по условиям которого ответчик обязался по заданию истца выполнить работы по укладке дорожного покрытия и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат и оплатить его. Ссылаясь на то, что ответчик предусмотренну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.