← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19097/2022 по делу 8Г-18550/2022 [88-19097/2022]

Дело 8Г-18550/2022 [88-19097/2022]20.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

63RS0012-01-2021-003036-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19097/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Емелина А.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборнова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 мая 2022 г., по гражданскому делу № 2-1760/2021, по иску Выборнова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Выборнов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Интернет Решения» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указал, что 26 ноября 2020г. истец приобрел у ответчика смартфон AppleiPhone 12128 Gb стоимостью 84 680 руб., что подтверждается кассовым чеком. В период гарантийного срока в процессе использования смартфон стал нестабильно работать, а именно: самостоятельно отключается, при этом нагреваясь в верхней части, при разговоре телефон отключается и пишет «не видит сим карту» или «нет сети», перестал распознавать Fase ID (в русской транскрипции: фэйс айди). 4 февраля 2021г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денег за товар ненадлежащего качества. Поскольку в добровольном порядке его требования не удовлетворены он обратился с настоящим иском в суд. Выбо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19097/2022 по делу 8Г-18550/2022 [88-19097/2022] — судебная практика — Довод