← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19721/2022 по делу 8Г-19207/2022 [88-19721/2022]

Дело 8Г-19207/2022 [88-19721/2022]20.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0005-01-2021-008565-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19721/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аксариной Венеры Марсовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-5766/2021 по иску Ардашировой Наталии Васильевны к Аксариной Венере Марсовне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ардаширова Н.В. обратилась с иском к Аксариной В.М., в котором с учетом уточнений просила взыскать суммы остаточной задолженности по обязательству от 20 октября 2017 года № в размере 235294,75 руб., суммы остаточной задолженности по обязательству от 10 октября 2017 года № в размере 271803,84 руб., суммы остаточной задолженности по обязательству от 10 октября 2017 года № в размере 276075,11 руб., расходов по оплате юридических услуг - 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 11741 руб. В обоснование иска указала, что 10 октября 2017 года и 20 октября 2017 года между истцом и ответчиком были оформлены указанные нотариальные обязательства по погашению долгов и уплате процентов по кредитам, оформленным на Ардаширову Н.В. в ПАО «Промсвязьбанк», АО «Раффайзенбанк», КБ «Локо-Банк», где Аксарина В.М. о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19721/2022 по делу 8Г-19207/2022 [88-19721/2022] — судебная практика — Довод