← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-2446/2022 [77-1565/2022]

Дело 7У-2446/2022 [77-1565/2022]05.10.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.159 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бецуков Альберт Заудинович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1565/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Пятигорск 5 октября 2022 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бецукова А.З. при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания, с участием: прокурора Лысикова А.А., защитника осужденных Ажиговой Р.С. и Исрапиловой З.Б. - адвоката Кадырова Э.У. путем использования видеоконференц-связи рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Чеченской Республики Семенова С.П. на приговор Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 30 сентября 2021 года в отношении ФИО1 и ФИО2 . Выслушав прокурора Лысикова А.А., поддержавшего частично кассационное представление, защитника – адвоката Кадырова Э.У., возразившего кассационному представлению, суд

установил: по приговору Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 30 сентября 2021 года ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , несудимая, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, несудимая, осуждены по ч. 2 ст. 159 УК РФ каждая к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ажиговой Р.С. и Испрапиловой З.Б. наказание считается условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденные обязаны не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, и проходить там же ежемесячно регистрацию. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена Ажиговой Р.С. и Испрапиловой З.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2446/2022 [77-1565/2022] — судебная практика — Довод