← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6616/2022 [88-7170/2022]

Дело 8Г-6616/2022 [88-7170/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-7/2021 № 88-7170/2022 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ольги Викторовны к ООО «Фактор плюс» и Корнилову Дмитрию Геннадьевичу о солидарном взыскании убытков, по кассационной жалобе истца Федоровой Ольги Викторовны на апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 24 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ: решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 26 мая 2021 года удовлетворены исковые требования Федоровой Ольги Викторовны о солидарном взыскании с ООО «Фактор плюс» и Корнилова Дмитрия Геннадьевича убытков. Определением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 31 января 2022 года лицу, не привлеченному к участию в деле ООО «Норд-Рост» отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 26 мая 2021 года. Апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республики от 24 мая 2022 года определение от 31 января 2022 года отменено с разрешением вопроса по существу. ООО «Норд-Рост» восстановлен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 26 мая 2021 года. Истцом Федоровой О.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения.

В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6616/2022 [88-7170/2022] — судебная практика — Довод