← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6769/2022 [88-7331/2022]

Дело 8Г-6769/2022 [88-7331/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1/2022 № 88-7331/2022 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гасанова Саида Закригаевича к САО «ВСК» о признании случая страховым и взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Гасанова Саида Закригаевича на апелляционное определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 5 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Гасанов С.З. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «КИО РИО» страховым случаем и взыскании с ответчика в его пользу невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 81 900 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №102 г. Дербента Республики Дагестан от 10 января 2022 года, с учетом исправлений, внесенных определением мирового судьи судебного участка № 102 г. Дербента Республики Дагестан от 14 февраля 2022 года, исковые требования Гасанова С.З. удовлетворены частично. Признано страховым случаем ДТП от 25 февраля 2021 года с участием автомобиля «КИО РИО», в пользу истца Гасанова С.З. с ответчика САО «ВСК» взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 81 900 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Гасанова Саида Закригаевича отказано. Апелляционным определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 5 мая 2022 года решение отменено. Приня

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6769/2022 [88-7331/2022] — судебная практика — Довод