← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6419/2022 [88-7013/2022]

Дело 8Г-6419/2022 [88-7013/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7013/2022 № дела 2-104/2021 в суде первой инстанции УИД: 26RS0033-01-2021-000078-68 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минасяна Ефрема Рубеновича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Минасяна Ефрема Рубеновича - Евстафьева М.Г. на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 24.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Минасян Е.Р. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 82 400 руб., неустойку в размере 234 016 руб., судебные расходы в размере 16 470 руб., штраф 50 /о от суммы присужденной судом в размере 41 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, что 06.03.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки ВАЗ 21154 с государственным регистрационным знаком № причинены повреждения. В установленный законом срок истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6419/2022 [88-7013/2022] — судебная практика — Довод