← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6227/2022 [88-7515/2022]

Дело 8Г-6227/2022 [88-7515/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7515/2022 № дела 2-4277/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-005924-81 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ООО «Софийская «СТ» о признании недействительными результатов торгов, по кассационной жалобе руководителя Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае Ковалева А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском (впоследствии уточенным) к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ООО «Софийская «СТ», в котором просило признать недействительными результаты торгов, проведенных ТУ Росимущества в Ставропольского края 25.06.2021 в отношении имущества должника Бердиева Р.А. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства № 29050/18/26032-ИП были организованы вторые торги указанного имущества (лот № 11), которые согласно протокола № 48 от 25 июня 2021 года признаны не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6227/2022 [88-7515/2022] — судебная практика — Довод