Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7004/2022 [88-7477/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7477/2022 № дела 2-593/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0018-01-2021-028119-06 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Ахмедовой Рукият Гасановне, Махдиеву Гамзату Магомедовичу, Гасанову Имаму дину Джамаловичу и Алиеву Рашиду Абдулмуталиповичу о признании недействительным (ничтожным) постановления Главы администрации г.
Махачкалы № 289 от 04.12.1996, аннулировании записи о праве собственности, признании недействительными результатов межевания, признании недействительными (ничтожными) сделок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права муниципальной собственности на недостроенный многоквартирный жилой дом, по кассационной жалобе врио начальника правового управления администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Алиева А.С. на решение Кировского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 17.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.