← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5730/2022 [88-6414/2022]

Дело 8Г-5730/2022 [88-6414/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0009-01-2020-000470-35 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-47/2021 № 88-6414/2022 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонянца Юрия Эдуардовича к АО «МАКС» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика АО «МАКС» на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 10 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Антоновой Н.Г., возражения представителя истца Елекоева А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Антонянц Ю.Э. обратился с иском в суд к АО «МАКС» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела, неустойки (пени) за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязанности по выплате страхового возмещения (по день фактического исполнения решения суда), штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, по опла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5730/2022 [88-6414/2022] — судебная практика — Довод