← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6595/2022 [88-7161/2022]

Дело 8Г-6595/2022 [88-7161/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 07RS0009-01-2021-001072-94 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-18/2022 № 88-7161/2022 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апсуваевой Карины Османовны к Обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей специализированным сервисным центром по предоставлению некачественных услуг, по кассационной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» на решение Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» по доверенности Никифоровой К.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения истца Апсуваевой К.О. и ее представителя Березуцкого Д.М., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Апсуваева К.О. обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Минеральные Воды» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей специализированным сервисным центром по предоставлению некачественных услуг. В обоснование заявленных требований указала на то, что Апсуваева

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6595/2022 [88-7161/2022] — судебная практика — Довод