← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6281/2022 [88-6831/2022]

Дело 8Г-6281/2022 [88-6831/2022]21.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0018-01-2019-009801-26 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-329/2020 № 88-6831/2022 21 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Шамсудинову Тагиру Хабибовичу и Багаудинову Сухрабу Магомедовичу о сносе самовольной постройки и по встречному иску Багаудинова Сухраба Магомедовича к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на самовольную постройку, по кассационной жалобе истца Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 мая 2022 года, по кассационной жалобе ответчика Багаудинова Сухраба Магомедовича на решение Кировского районного суда г.

Махачкалы Республики Дагестан от 16 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика Багаудинова С.М. по доверенности Азиева К.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика и возражавшего относительно доводов кассационной жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Шамсудинову Т.Х. и Багаудинову С.М. о признании стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6281/2022 [88-6831/2022] — судебная практика — Довод